📰 重點摘要

美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Michael Selig 在 CFTC 首屆 Frontier Forum 上表示，想像冰箱靠質押以太幣（Ether）賺錢來自動採買食材，甚至自行發行迷因幣，已「不再是科幻」，並主張監管機關必須適應 AI 代理人能自主持有資產、執行交易的金融體系。他援引川普所稱的「超級智慧」（SI），形容其與印刷術、蒸汽機、網際網路一樣真實。

Selig 指出，CFTC 現行框架是圍繞「可識別的市場參與者」執行特定金融功能而建立，但自主軟體讓規則適用性出現疑問。他提出幾個問題：替用戶找出交易機會並下單的代理人，其開發者是否需要註冊？代理人失控時由誰負責？監管者如何得知代理人代表誰交易？是否需要新型態的客戶審查，也就是「認識你的代理人」（KYA）？

他也認為 AI 能讓小型交易者與企業取得過去只有大型機構才有的風險管理能力，處理資訊的速度與精確度勝過人腦。不過風險同樣存在：代理人可能對市場狀況出現意料之外的反應，使用相似模型者可能產生高度相關的交易行為，而自主交易的速度也會增加市場監控與風險管理的難度。

背景方面，eToro 九月發布的調查顯示，79% 的美國千禧世代投資人與 77% 的 Z 世代投資人已使用或願意使用 AI 來挑選或調整投資。Animoca Brands 董事長 Yat Siu 也表達類似顧慮，認為一千個人問 AI 同一筆交易，可能得到大致相同的答案。原文後段內容有所截斷，詳細內容請見原文連結。

💬 JudyAI Lab 觀點

CFTC 主席 Selig 公開表示，AI 代理人自主持有資產、自行交易已經不是科幻，監管機關必須跟上。這讓「代理人該由誰負責」從技術討論變成了正式的政策議題。

對AI builder來說，這則新聞反映的是一個設計思維的轉變：當代理人能自己下單、自己持有資產，責任歸屬就不再只是法律問題，而是產品架構的一部分。Selig 提出的「認識你的代理人」（KYA），意思是系統要能回答代理人代表誰、誰開發、失控時誰負責。原文也點出另一個風險：使用相似模型的人可能產生高度相關的交易行為，Animoca Brands 董事長 Yat Siu 就擔心一千個人問AI同一筆交易，會得到大致相同的答案。這代表過度依賴同一類模型，本身就會變成系統性風險。可追溯的身分、清楚的許可權邊界、可介入的停止機制，未來很可能是自主代理人的基本配備。

如果你正在做會代替使用者執行動作的代理人，不妨先寫下三件事：這個代理人代表誰、能動用多少額度、失控時由誰按下停止。

📅 原文資訊

🔗 延伸閱讀