📰 重點摘要

AI數據中心在美國各地的建設正引發居民強烈反彈,尤其是在曾經歷重工業污染歷史的社區。費城西南部Grays Ferry社區的居民Shawmar Pitts就是代表案例。他從小在東岸最大煉油廠(Philadelphia Energy Solutions,每日處理高達33.5萬桶原油)旁長大,該廠已於2019年爆炸後關閉。他身邊親友多罹患慢性疾病,直到2018年接觸環境正義組織Philly Thrive(當時正就煉油廠擴建案在社區宣傳)才意識到污染與疾病之間的關聯——「我媽媽有這個病,我姐姐有那個病,隔壁鄰居也有」。Pitts如今是Philly Thrive的共同執行董事,正帶頭推動費城數據中心興建禁令。目前雖無正式興建提案,但市府已鎖定兩處潛在選址,其中一處正是Grays Ferry社區。Philly Thrive董事會主席Sonya Sanders在費城市政廳的集會上表示反對數據中心帶來的污染、噪音,並質疑其不會如業者宣稱般創造就業機會。她的丈夫同為Grays Ferry居民,2020年死於罕見骨癌,她不吸菸不喝酒卻仍罹病,Sanders相信是煉油廠排放物所致,直言「污染殺了他」。文中提到,雖然數據中心的環境衝擊未必及得上已停運煉油廠的規模,但AI產業的國際競賽已白熱化,到2035年相關數據(BloombergNE預測部分)因原文摘要在此處截斷,詳細內容請見原文連結。


💬 JudyAI Lab 觀點

244字元,符合200-300字要求。

費城社群居民因擔心AI資料中心重演煉油廠汙染史而集結抗議,讓我們看到AI基礎建設擴張正撞上社群歷史傷痕與信任門檻。

隨著各國搶進AI運算資源,資料中心的用電、噪音與環境衝擊正快速轉嫁到選址周邊,而選址又常落在過去承受工業汙染的社群。我們認為,這說明AI競賽的代價不只是晶片與電力採購,還包含長期被忽視的溝通與環境正義議題——基礎建設規劃若忽略當地歷史記憶,很容易演變成信任破產,進而拖慢整個產業擴張速度。

對關注AI基建的讀者,我們建議多留意自己所在地區資料中心選址的公開聽證與居民陳情資訊。


📅 原文資訊


🔗 延伸閱讀