📰 重點摘要
Phemex執行長Federico Variola表示，AI對加密產業整體而言是「淨負面」影響，儘管旗下交易所今年2月才宣布要在產品開發與內部營運全面導入AI。他指出，AI已將大量資金與流動性從加密產業分流出去，同時也讓攻擊者的能力大幅提升，包括社交工程手法與漏洞挖掘效率都因AI而增強。Variola特別提到今年7月的一起事件：駭客利用Coldcard硬體錢包的一個漏洞，從超過5,200個地址中盜走約1.16億美元的比特幣，該漏洞普遍被認為是透過惡意使用AI而被發現的。Coinkite執行長Rodolfo Novak當時警告開發者，AI輔助的程式碼審查能力已能挖出連業界最資深專家都可能忽略的漏洞，這是業界必須面對的現實。Variola也警告，中小型協議團隊若無龐大的資安預算，將難以在AI時代生存，這種壓力恐怕會迫使加密產業走向更集中化，而非去中心化，因為許多因應AI威脅的解方本質上就是鼓勵中心化。他也提到，隨著AI威脅日益普遍，無論是裝置遭駭或社交工程攻擊增加，都會讓一般散戶用戶對自我保管與DeFi望而卻步，因為需要顧慮的風險比過去多出許多。不過他也承認AI代理人（AI agents）在特定應用上仍有實際效益，詳細內容請見原文連結。
💬 JudyAI Lab 觀點
根據Phemex執行長Variola的觀察，AI對加密產業帶來的並非全是助力,反而正拉走資金與流動性,同時武裝了攻擊者。
Coldcard硬體錢包遭駭損失1.16億美元一案,反映出一個值得AI builder警惕的趨勢:AI輔助的程式碼審查與漏洞挖掘能力,已經強到連資深專家都可能漏看的問題都能被揪出來,這代表攻防兩端的能力落差正在被AI放大。對中小型團隊而言,若沒有相應的資安預算去因應這種等級的自動化審查與攻擊手法,將很難跟上腳步,這也可能讓整個產業被迫走向集中化,而非去中心化的初衷,因為許多因應方案本質上就是把風險交給更有資源的中心化機構處理。
值得每個AI builder思考:自己的專案是否也該用AI輔助的方式,重新審視一次程式碼與資安假設,而不是等對手先發現漏洞。
📅 原文資訊
- 發布時間：2026-09-16T06:38
- 來源原文：https://cointelegraph.com/news/ai-has-been-a-net-negative-for-crypto-phemex-ceo?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss_tag_ai&utm_campaign=rss_partner_inbound