📰 重點摘要

AI晶片大廠與開源模型陣營近日聯合發聲，反對美國政府對「開放權重」AI模型祭出過度限制。包括Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral、Nvidia在內的多家AI公司共同簽署公開信，呼籲政策制定者不要對開放權重模型實施「過早的廣泛限制」。這封信的背景是華盛頓正在討論如何回應「中國AI實驗室竊取美國同業智慧財產權」的指控，以及中國AI能力持續成長的憂慮。信中完全未點名中國，但發布時機正值川普政府傳出考慮全面禁止中國開放權重模型、甚至可能對中國AI公司實施制裁之際；白宮更曾指控月之暗面（Moonshot AI）透過蒸餾（distillation）Anthropic的Fable模型來訓練其新發布、表現亮眼的Kimi K3模型。公開信強調，蒸餾是一種廣泛用於模型改進、評估與驗證的常見技術，源自開源軟體運動以來「站在巨人肩膀上」的創新傳統，政策制定者不應將合法的模型開發技術與不當竊取行為混為一談；非法竊取封閉模型價值的行為應透過針對性的法律與商業框架處理，而非祭出全面限制蒸餾等關鍵創新技術的措施。連署方之一、Replit執行長Amjad Masad對TechCrunch表示，「禁止中國開放模型，等同於禁止整個開放模型生態」，並舉例Thinking Machines Lab的新開放模型Inkling正是借助Moonshot的Kimi 2.5訓練而成，顯示這是一個環環相扣的生態系。公開信也反駁「開放權重模型天生危險、可能被用於網路攻擊」的論點，主張防禦方同樣需要具備同等能力的模型才能偵測、模擬並應對新興威脅，開放模型反而能擴大防禦能力、提升透明度，讓漏洞能被更多團隊發現並修補。

💬 JudyAI Lab 觀點

這次AI晶片大廠與開源模型陣營罕見聯手發聲，反對政府對開放權重模型祭出過早限制，顯示開放模型生態正站在政策十字路口。

公開信點出一個常被忽略的事實：蒸餾是模型改進、評估與驗證中很常見的技術，不等於竊取智慧財產權，把兩者混為一談，等於把整個開放模型生態一起關進限制名單。就像連署方Replit執行長舉的例子，一個新開放模型背後往往牽連好幾層彼此藉助訓練成果的關係，卡住一個節點，可能連帶影響整條生態鏈。信中也反駁「開放模型天生危險」的說法，主張防禦方需要具備同等能力的模型才能偵測、模擬並應對新興威脅，開放透明反而有助於漏洞被更快發現與修補。

對正在用開放權重模型做開發的人來說，持續關注政策動向的重要性，不亞於追新模型本身。

📅 原文資訊

🔗 延伸閱讀