📰 重點摘要

本週彭博社報導，微軟正在部分應用程式中以自家開發的 MAI 模型取代 OpenAI 的技術，Wave 涵蓋 Word 與 Excel 等生產力工具，目的是降低對外部 API 的依賴成本。這則消息在業界引發廣泛討論，外界開始質疑兩家公司長達數年的深度合作關係是否正在鬆動。

為了回應外界的猜測，OpenAI 在週四正式發布 GPT 5.6 的場合上宣布，該模型將成為微軟 Microsoft 365 Copilot 的「首選模型」，並適用於 Word、Excel、PowerPoint 及 Cowork 等整個生產力應用套件。OpenAI 在官方部落格中強調，雙方合作的核心始終是將先進 AI 技術帶給更多個人與企業用戶，並表示將持續深化這份共同承諾。

不過，「首選模型」一詞的實際含義仍模糊。值得注意的是，彭博原始報導從未指稱 OpenAI 的技術將全面退出微軟產品，僅點出微軟為控制成本而擴大自有模型的使用比例。因此，此次 GPT 5.6 的「首選模型」定位，並未真正推翻彭博的報導邏輯，兩者可以並存——微軟可能同時在部分場景優先使用 MAI，同時在主要 Copilot 功能上繼續倚賴 OpenAI。整體而言，這次聲明更像是 OpenAI 的公關操作，試圖在外部雜音中重申雙方合作仍在，而非提供具體的技術或商業細節。

💬 JudyAI Lab 觀點

微軟在部分應用中以自家MAI模型取代OpenAI技術，同時OpenAI宣佈GPT 5.6成為Copilot「首選模型」——這個看似矛盾的組合，揭露了平臺公司與模型供應商之間的關係正在進入新的結構性轉變。

對我們這些建構AI應用的人來說，這則新聞裡有一個值得細讀的訊號：「首選模型」這個詞刻意保留模糊空間。彭博的原始報導指出，微軟是為了控制外部API成本而擴大自有模型使用比例，而OpenAI的官方回應並沒有否認這件事，只是在Copilot主要功能上重申合作仍在。兩件事完全可以並存——企業使用者看到的是OpenAI加持的旗艦體驗，後臺的成本結構卻可能已悄悄調整。這提醒我們，當一個平臺同時是你的發行管道又是潛在競爭對手時，「合作宣告」本身很可能只是公關操作，而非商業結構的全貌。

下次看到大廠聯合宣告時，先確認具體的功能範圍或合約細節再下結論——「首選」「深化合作」這類詞在商業語境中往往留了很大的詮釋空間。

📅 原文資訊

🔗 延伸閱讀