📰 重點摘要

加州州長 Gavin Newsom 與 Anthropic 達成協議，允許加州所有州級機構及地方政府以折扣價格使用 Claude。根據協議內容，各政府單位不僅可存取 Claude 聊天機器人，還享有 Anthropic 提供的培訓與技術支援。Newsom 表示，Claude 主要用途為協助州政府員工起草文件及分析資訊，強調人工智慧應輔助人力而非取代，目標是讓公務員更快解決問題、為加州民眾提供更好的服務。此協議是今年三月 Newsom 簽署行政命令後的延伸，該命令旨在加速政府採用 AI 以提升行政效率，同時維持更嚴格的安全標準。

此事件的背景尤其值得關注：加州與 Anthropic 走近之際，聯邦政府卻與 Anthropic 關係急速惡化。今年稍早，Anthropic 與美國國防部就一份合約發生衝突——國防部要求可將 Claude 用於任何合法用途，但 Anthropic 堅持在合約中明確排除監控美國公民及在無人監督情況下部署自主武器等項目。國防部長 Pete Hegseth 拒絕接受這些條件，轉而與 OpenAI 簽約。聯邦政府更進一步將 Anthropic 列為「供應鏈風險」，禁止該公司與任何其他五角大廈承包商合作。對此，加州資訊長 Chris Given 在接受媒體採訪時表示，這項「供應鏈風險」認定在與 Anthropic 談判過程中「完全沒有被提及」，顯示加州刻意走出一條與聯邦政府截然不同的 AI 治理路線。

💬 JudyAI Lab 觀點

加州與Anthropic的協議揭示一個新訊號：AI的「使用邊界」正從技術設定升格為治理選擇，而這條線劃在哪裡，正在決定誰是你的合作夥伴、誰把你列為風險。

Anthropic堅持在合約中明確排除監控公民與無監督部署自主武器，結果被聯邦政府列為供應鏈風險，卻在同期成為加州的首選合作方。對我們這些AI builder而言，這個案例說明瞭一件事：「這個AI拒絕什麼」已和「這個AI能做什麼」同等重要。加州資訊長的一句話尤其值得留意——「供應鏈風險認定在談判中完全沒被提及」——這代表地方政府在採購決策上正有意與聯邦政府切割，AI廠商的立場選擇，實際上正在重塑整個政府市場的版圖。清楚定義產品邊界，雖然可能讓某些大客戶轉身，卻能精準吸引價值觀對齊的合作方。

不妨替你正在開發的AI工具寫一份明確的「不做清單」——這份清單，可能比功能說明更能讓對的客戶信任你。

📅 原文資訊

🔗 延伸閱讀