📰 重點摘要

Coinbase 推出整合於應用程式內的 AI 代理「Coinbase Advisor」，已向美國 SEC 及 CFTC 登記為持牌財務顧問，可在無需人工持續監控的情況下自動執行定期買入與資金配置任務。以 ETH 定期定額策略為例，代理會自動調取 30 天逐時價格資料，找出歷史報價最低時段，設定每日 20 美元市價買入並連續執行兩週。然而，Pantera Capital、史丹佛大學、Ava Labs 及加密貨幣與合約促進會共同研究逾 92.5 萬名代幣持有人後發現，AI 代理金庫帳面獲利 3,000 萬美元，代幣持有人卻合計虧損 1.917 億美元，且多數項目尚未具備自主交易執行的明確證據，實質仍是基本 API 整合。同期，穩定幣發行商 Circle 已推出讓 AI 代理使用錢包並發起可程式化支付的工具，其執行長預測五年內將有數十億個 AI 代理使用穩定幣；基礎設施商 Crossmint 則推出以 Visa 信用卡授權 AI 代理付款的服務；Keyrock 報告顯示 AI 代理在 2025 年 5 月至 2026 年 4 月間已結算 7,300 萬美元、共 1.76 億筆交易。

💬 JudyAI Lab 觀點

Coinbase推出持牌AI財務代理，代表「AI代理＋金融合規」正式交匯。這不只是一次產品迭代，而是AI代理從概念走向受監管實體的關鍵里程碑。

然而原文揭露的數字值得所有AI builder正視：Pantera Capital等機構研究逾92.5萬名代幣持有人後發現，AI代理金庫帳面獲利3,000萬美元，持有人卻合計虧損1.917億美元，且多數專案實質仍是基本API整合，並無真正自主執行能力。這說明「自動化外殼」不等於「對使用者有利的結果」——代理的目標函式設計與受益方對齊，才是核心挑戰。同期，Circle、Crossmint等基礎設施商已搶先佈局AI代理支付軌道，Keyrock資料顯示相關交易在一年間達7,300萬美元、1.76億筆，需求端是真實存在的，但誰來保護末端使用者的利益，目前仍是空白。

我們建議評估任何AI代理服務時，先問一個問題：這個代理的最佳化目標究竟對誰有利？目標函式設計得好不好，決定這個代理的本質是工具還是陷阱。

📅 原文資訊

🔗 延伸閱讀