📰 핵심 요약

OpenAI 분기 매출이 처음으로 100억 달러를 넘어서며 올해 초의 부진에서 벗어났습니다. 블룸버그는 익명의 소식통을 인용해 이것이 주로 최근 AI 모델에 대한 강한 수요 덕분이라고 보도했습니다. 2분기 약 67억 달러와 비교하면 5할 가까이 성장했으며, 이는 앞서 알려진 1분기에서 2분기 사이 약 18% 증가폭보다 훨씬 높은 성장률입니다. 수익성도 개선되어, 조정 영업이익률은 2분기 마이너스 150%에서 3분기 마이너스 109%로 좁혀졌습니다. OpenAI의 최근 모멘텀은 여러 요인에서 나옵니다. 더 엄격해진 가격 책정, 할인, 지속적인 모델 발전, 그리고 기업 대상 제품과 사용자의 작업 완수를 돕는 AI 에이전트 개발 강화입니다. 현재 OpenAI의 연환산 매출 런레이트(run rate)는 500억 달러에 이릅니다.

다만 기업 시장에서는 OpenAI가 여전히 경쟁사 Anthropic에 뒤처져 있습니다. Anthropic은 기업 부문에서 앞서 나가고 있으며, 최근 3분기 매출이 170억 달러라고 발표했습니다. 또 10월 말 기준 연환산 매출 런레이트가 한 달 만에 100억 달러 늘어 810억 달러에 달했다고 밝혔습니다. Anthropic은 1.4조 달러의 기업가치를 추진 중이며 IPO가 곧 진행될 수도 있습니다. 반면 OpenAI는 더 넓은 제품 라인업을 바탕으로 초기에 대규모 사용자를 확보했고, 10억 명 이상이라고 주장합니다. 다만 그중 대부분은 무료 또는 최저가 요금제 사용자일 것으로 보입니다. 주의할 점은 두 회사의 연환산 매출 계산 방식이 다르다는 것입니다. Anthropic은 클라우드 파트너의 판매분까지 포함하고, OpenAI는 파트너 채널을 통한 판매 중 자사 몫만 집계합니다. 이와 함께 두 회사는 Meta, Amazon, Microsoft, Google, 그리고 중국 등지의 오픈소스 AI 연구소가 내놓는 더 저렴하면서도 성능이 뒤지지 않는 모델과의 경쟁에도 직면해 있습니다.

💬 JudyAI Lab 관점

OpenAI의 분기 매출이 처음으로 100억 달러를 넘어 2분기 약 67억 달러보다 5할 가까이 성장했지만, Anthropic은 같은 기간 매출이 이미 170억 달러에 달해 기업 시장에서 앞서 있습니다. 이 비교의 핵심은 누가 더 많이 버느냐가 아니라, 두 회사가 각각 무엇으로 돈을 버느냐입니다.

원문에 따르면 OpenAI의 모멘텀은 더 엄격해진 가격 책정, 할인, 모델 발전, 그리고 기업 중심 제품과 작업을 완수하는 AI 에이전트에서 나옵니다. 동시에 OpenAI는 10억 명이 넘는 사용자를 보유하고 있지만 대부분은 무료 또는 최저가 요금제입니다. 반면 Anthropic은 기업 부문에서 앞서 있습니다. 여기서 하나의 흐름이 보입니다. 사용자 수가 곧 매출은 아니며, ‘일을 끝내는 것’에 기꺼이 비용을 지불하는 기업 고객이 수익의 핵심이라는 점입니다. 또 하나 눈여겨볼 디테일은 두 회사의 연환산 매출 계산 방식이 다르다는 것입니다. Anthropic은 클라우드 파트너의 판매분까지 포함하고 OpenAI는 자사 몫만 집계하므로, 숫자를 그대로 비교할 수는 없습니다. 여기에 Meta, Amazon, Microsoft, Google, 중국 오픈소스 연구소가 더 저렴하면서도 성능이 뒤지지 않는 모델을 내놓고 있어, 모델만으로 가격을 유지하기는 쉽지 않습니다.

AI 제품을 만들고 있다면 한번 점검해 보세요. 사용자 중 실제로 성과에 비용을 지불하는 사람은 얼마나 되나요? 숫자를 읽을 때도 먼저 산정 기준을 확인한 뒤 비교하세요.

📅 원문 정보

🔗 더 읽어보기